A INFILTRAÇÃO DO RELATIVISMO E DO MODERNISMO - LITURGIA DIÁRIA , 10 DE NOVEMBRO DE 2012
A INFILTRAÇÃO DO RELATIVISMO E DO MODERNISMO
NOVAMENTE VENHO ESCREVER SOBRE O RELATIVISMO, NÃO PORQUE SEJA PROLIXO, MAS PORQUE TAL HERESIA SEMPRE ME ASSUSTA. QUALQUER PESSOA SENSATA QUE ENTRA EM CONTATO COM AS POSTURAS ADOTADAS PELOS HETERODOXOS DE PLANTÃO FICA PERPLEXA COM A TOTAL FALTA DE HONESTIDADE, UM DÉFICIT NAS MAIS BÁSICAS NOÇÕES DE LÓGICA E COESÃO. OBVIAMENTE, ESSE COMPORTAMENTO É PARTE INTEGRAL DA ESSÊNCIA DO RELATIVISMO; O RELATIVISMO É A NEGAÇÃO DE SI PRÓPRIO, JÁ QUE A SUA CONSTRUÇÃO SE FUNDAMENTA SOBRE A CONTRADIÇÃO. POR ISSO O COMBATE PEDE UM TRABALHO HERCÚLEO, AFINAL SOMOS OBRIGADOS A ENSINAR AS MAIS PRELIMINARES NOÇÕES, DO CONTRÁRIO, SERIA INICIAR A DISCUSSÃO COM UMA PORTA
“ROGO-VOS ENCARECIDAMENTE , IRMÃOS , PELO NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO , QUE TODOS TENHAIS A MESMA LINGUAGEM , E QUE NÃO HAJA DIVISÃO ENTRE VÓS . AO CONTRÁRIO , VIVEIS PERFEITAMENTE UNIDOS , NO MESMO PENSAMENTO E NO MESMO SENTIMENTO” – (1, CORINTIOS 1,10)
ANTES DE QUALQUER COISA, VALE A PENA EXPLICAR BREVEMENTE O QUE É O RELATIVISMO . ESSA DOUTRINA – SIM, É UMA DOUTRINA – ACREDITA QUE TUDO É RELATIVO, QUE NÃO EXISTE IDÉIA ABSOLUTA NEM UMA VERDADE UNA. A MORAL, A POLÍTICA, A ÉTICA, A RELIGIÃO, NÃO PASSAM DE CONSTRUÇÕES HUMANAS QUE DEVEM SE ADAPTAR AO MUNDO E SUAS TRANSFORMAÇÕES. ASSIM, O RELATIVISMO É O PRECURSOR SOCIAL DO NIILISMO COM A NEGAÇÃO DO SENTIDO EXISTENCIAL DO SER HUMANO JÁ QUE, O PENSAMENTO RELATIVISTA, COM SUAS CONSTANTES E ESSENCIAIS VICISSITUDES, SE COLOCA NA ANTÍPODA DA DEFESA DE DEUS, DO PRINCÍPIO. A DIVINDADE PARTE DA IMUTABILIDADE E INFALIBILIDADE, JÁ O RELATIVISMO PARTE DA MUTABILIDADE E FALIBILIDADE
O RELATIVISMO, POR SUA VEZ, É A ARMA USADA PELO EXÉRCITO DO MODERNISMO;“A SÍNTESE DE TODAS AS HERESIAS”, COMO DISSE SÃO PIO X. A TEOLOGIA MODERNISTA PARTE DE UM PRESSUPOSTO FUNDAMENTALMENTE PARADOXAL ; A TRANSFORMAÇÃO DO DOGMA , A ADAPTAÇÃO DOS ENSINAMENTOS DOUTRINAIS , A FLEXIBILIDADE ECLESIOLÓGICA E O RELAXAMENTO MORAL . O MODERNISMO FOI DESENVOLVIDO SOB A INFLUÊNCIA DO ESPÍRITO PROTESTANTE ALEMÃO , REFLEXO MAIS DO QUE NATURAL DA SOLA FIDE E SOLA SCRIPTURA ADOTADAS POR LUTERO . ENTRETANTO, O QUE ERA CABÍVEL DENTRO DO PENSAMENTO LUTERANO ERA (E CONTINUA SENDO) ESSENCIALMENTE INCOMPATÍVEL COM O CATOLICISMO
O PENSAMENTO MODERNISTA, AO PREGAR A REFORMA DE TODO O ARCABOUÇO DA IGREJA E SEUS ENSINAMENTOS , ACABAVA QUE DESCONSTRUÍA A PRÓPRIA IDÉIA DE IGREJA , DOGMA, DOUTRINA, PAPADO E CRISTIANISMO, JÁ QUE A RELATIVIZAÇÃO DA CRENÇA DESAGUAVA NA RELATIVIZAÇÃO DA ASSISTÊNCIA DIVINA, O QUE ATINGIA EM CHEIO TODA A REVELAÇÃO
DEBATER ECLESIOLOGIA COM OS RELATIVISTAS É DIGNO DE UM JESUÍTA EM PLENA AMÉRICA LATINA NO SÉC. XVII . NÃO DUVIDE SE TRANSFORMAR INDÍGENAS PAGÃOS EM EXÍMIOS CATÓLICOS SEJA A MESMA PROEZA , OU ATÉ MAIS FÁCIL , QUE CONVERTER UM DEFENSOR DO RELATIVISMO NUM ULTRAMONTANO . DOIS PONTOS QUE QUERO FRISAR; PRIMEIRO, CHEGA A SER RIDÍCULO A POSIÇÃO DE CERTOS RELIGIOSOS RELATIVISTAS
VALE LEMBRAR, ANTES DE QUALQUER COISA, QUE A TRISTE SITUAÇÃO DE MUITOS FIÉIS, COM DEFESAS CEGAS DO ERRO, REFLETE A DEFORMAÇÃO RECEBIDA POR PÁROCOS ALIMENTADOS PELA HERESIA . TAIS RELIGIOSOS QUASE SEMPRE ADOTAM – OU PRETENDEM ADOTAR – UMA POSTURA QUE ELES CONSIDERAM “MODERNA”. PARA ISSO, NÃO APENAS COMPACTUAM COM O MAIS RADICAL MODERNISMO, COMO SE TRANSFORMAM EM INFANTIS E RETARDADOS PROMOTORES DA PROSTITUIÇÃO DA FÉ . OS SACERDOTES, TOMADOS PELA HETERODOXIA, SE RECUSAM A COMBATER O ERRO E A HERESIA – “HERESIA” É UMA PALAVRA QUE NÃO EXISTE NO SEU VOCABULÁRIO – MAS, EM COMPENSAÇÃO, SÃO OS PRIMEIROS A NEGOCIAR A CRENÇA. VEJAM QUE SE TRATA DE UMA DUPLA AÇÃO INTIMAMENTE LIGADA; O AÇUCARAMENTO DA RELIGIÃO, ONDE A DEFESA DA VERDADE E DA FÉ SÃO VISTAS COMO POSTURAS ULTRAPASSADAS, E A FLEXIBILIDADE E PERMISSIVIDADE NA DEFESA E CONVIVÊNCIA DO ERRO. ORA, NÃO PRECISA SER UM GRANDE GÊNIO PARA IMAGINAR OS FRUTOS DESSA PROMISCUIDADE DOUTRINAL!
O POLITICAMENTE CORRETO RELIGIOSO É TÃO FORTE QUE DEFENDER DE MANEIRA INCONTESTE A NOSSA CRENÇA PASSOU A SER VISTO COMO RETRÓGRADO. INTERESSANTE QUE ESSA DITADURA DO RELATIVISMO FAVORECE O TRIUNFO DA MENTIRA EM TODOS OS CANTOS . O FATO DE CONSIDERAR OS PROTESTANTES, POR EXEMPLO, HEREGES, NÃO IMPEDE QUE HAJA DIÁLOGO, AO CONTRÁRIO, O VERDEIRO ECUMENISMO NASCE DA PREMISSA BÁSICA DE QUE HÁ DIFERENÇAS E OPOSIÇÕES, MAS, ACIMA DE TUDO, PARTE DE UM ENTENDIMENTO ACERCA DA VERDADE. ORA, SE EU SEI QUE A DOUTRINA CATÓLICA É DIFERENTE DOS ENSINAMENTOS PROTESTANTES COMO PENSAR NUMA UNIDADE DENTRO DA CONTRADIÇÃO? A VERDADE NÃO É DÚBIA, RELATIVA E CONTRADITÓRIA! APENAS AQUELES QUE NÃO ESTIMAM A FIDELIDADE À VERDADE – TANTO DENTRO DO CATOLICISMO COMO NO PROTESTANTISMO – CONCEBEM A POSSIBILIDADE DE FALAR EM UNIÃO QUANDO EXISTEM DIFERENÇAS TÃO ACENTUADAS E ESSENCIAIS
OS RELATIVISTAS DENTRO DA IGREJA, ALÉM DISSO, VIVEM NUMA SITUAÇÃO INTRINSECAMENTE PARADOXAL; RECHAÇAM, CONDENAM E NÃO ACEITAM ENSINAMENTOS BASILARES DA DOUTRINA CATÓLICA, MAS MESMO COM TAL POSTURA SE CONSIDERAM LEGÍTIMOS REPRESENTANTES DA…IGREJA? ORA, QUAL A LÓGICA? NÃO HÁ! VEJAMOS : OS RELATIVISTAS NEGAM A IGREJA SEMPRE QUE NÃO ACATAM SEUS ENSINAMENTOS OU SE MOSTRAM OPOSITORES AO QUE É ENSINADO PELO MAGISTÉRIO . COMO CATÓLICOS, DEVERIAM ACREDITAR QUE A IGREJA FOI EDIFICADA E INSTITUÍDA POR CRISTO! ADEMAIS, INCOERENTEMENTE, PRECISAM DA MESMA IGREJA PARA AUTENTICAR AQUILO EM QUE AINDA ACREDITAM, COMO NO PRÓPRIO SACERDÓCIO QUE OSTENTAM
AGORA VAMOS PENSAR UM POUCO, COM HONESTIDADE: SE A IGREJA MUDOU ENTÃO DEUS MUDOU , JÁ QUE A IGREJA ENSINA COM O MÚNUS DADO POR DEUS. ASSIM, CONCLUÍMOS : OU DEUS NÃO ENSINOU ATRAVÉS DA IGREJA, LOGO A IGREJA É MENTIROSA E MERAMENTE HUMANA, OU DEUS MUDOU E, CONSEQUENTEMENTE, A IGREJA TAMBÉM, MAS SE DEUS MUDOU DEUS NÃO É DEUS, JÁ QUE DEUS NÃO MUDA . ENTÃO VEJAM BEM, OS RELATIVISTAS OU ACREDITAM NUMA IGREJA DE HOMENS, PROMOTORA DE DOUTRINAS DE HOMENS – PORTANTO FALÍVEL, ERRANTE – OU ACREDITAM NUM DEUS QUE NÃO É DEUS, CRÊEM NUM DEUS (COM “D” MINUSCULO) NEM-TODO-PODEROSO E MUTÁVEL! CLARO QUE A MAIORIA DOS DEFENSORES DO RELATIVISMO NÃO ACREDITA DIRETAMENTE NESTES ABSURDOS, MAS ESTES SÃO OS RESULTADOS LÓGICOS DA FALTA DE LÓGICA DOS RELATIVISTAS
ALÉM DA CONSEQUÊNCIA TEOLÓGICA INEVITÁVEL, AINDA HÁ O CHOQUE COM A TRADIÇÃO DA IGREJA E SUA HISTÓRIA :
SE O DEMÔNIO NÃO EXISTE O QUE ERA AQUILO QUE TENTAVA SANTO ANTÃO ? SE A MISSA NÃO É SACRIFÍCIO O QUE ERA AQUILO QUE OS SACERDOTES CELEBRAVAM E COMPREENDIAM? SE A IGREJA NÃO É A BARCA DE PEDRO O QUE ERA AQUILO QUE OS SANTOS PADRES DEFENDIAM? SE O PAPA NÃO É VIGÁRIO DE CRISTO E SUMO PONTÍFICE O QUE ERAM AQUELES DOCUMENTOS CONCILIARES? SE A IGREJA NÃO É UNA O QUE ERA AQUILO QUE TODO O POVO DE DEUS ACREDITAVA?
O RELATIVISMO SE CHOCA COM 2000 ANOS DE CAMINHADA, 2000 DE CRISTIANISMO E CRISTANDADE. ATÉ PARECE QUE A REVELAÇÃO FINDOU-SE EM 1970, QUANDO HOUVE A ASCENSÃO DAS TRESLOUCADAS DOUTRINAS HETERODOXAS
O MAIS CARICATO É QUE MESMO SE TAIS ABSURDOS FOSSEM CONCEBÍVEIS – O QUE NÃO SÃO – PEDIRIA, NO MÍNIMO, UM DESENVOLVIMENTO ORGÂNICO E NATURAL, O QUE NÃO OCORREU. A IGREJA E O POVO DE DEUS DORMIRAM PIEDOSOS E ORTODOXOS E ACORDARAM IRREVERENTES E HERÉTICOS? NÃO HOUVE UMA MUDANÇA DE MENTALIDADE QUE CONCEBESSE UMA TRANSFORMAÇÃO RELIGIOSA TÃO ABRUPTA . QUER DIZER QUE OS FIÉIS QUANDO IAM A UMA MISSA BEM CELEBRADA NÃO MAIS SABIAM O QUE ERA AQUILO – COMO UM ÍNDIO VENDO FREI HENRIQUE CELEBRANDO – PORTANTO ERA NECESSÁRIO POPULARIZAR? QUER DIZER QUE QUANDO UM CRENTE ABRIA O CATECISMO NÃO ENTENDIA ABSOLUTAMENTE NADA, DAÍ QUE SE FIZESSE UMA CATEQUESE INCULTURADA? PRIMEIRO QUE NADA JUSTIFICARIA A CORRUPÇÃO DOS VERDADEIROS ENSINAMENTOS – SE SÃO VERDADEIROS SÃO ETERNOS, PORTANTO IMUTÁVEIS
REALMENTE, HOMENS E MULHERES EDUCADOS DENTRO DA CARTILHA MODERNISTA E HABITUADOS COM A LAICIZAÇÃO DO SACERDOTE E CLERICALIZAÇÃO DO LEIGO TERIAM DIFICULDADES EM ENTENDER A PROFUNDIDADE DA DOUTRINA CATÓLICA E A RIQUEZA MÍSTICA DA SANTA MISSA BEM CELEBRADA
O RELATIVISMO É O GRANDE INIMIGO DA IGREJA, NÃO SÓ POR CAUSA DA SUA FORÇA, MAS PORQUE SE ENCONTRA DENTRO DAS FILEIRAS CATÓLICAS . HOJE, INFELIZMENTE, É MUITO COMUM SE DEPARAR COM SACERDOTES QUE DIMINUEM O CARÁTER SACRIFICIAL DA MISSA, MONGES QUE MENOSPREZAM A CONSAGRAÇÃO, FRADES QUE ABRAÇAM O COMUNISMO, FREIRAS QUE ARRANCAM OS HÁBITOS . O PENSAMENTO RELATIVISTA, FORTALECIDO EM VÁRIAS FRENTES, ENTRE ELAS A TEOLOGIA (HERESIA) DA LIBERTAÇÃO, TOMOU OS NOVICIADOS E SEMINÁRIOS, DESCONSTRUIU A FORMAÇÃO RELIGIOSA E LANÇOU NO MUNDO UM SÉQUITO DE PRESBÍTEROS, IRMÃOS ETC QUE DISSEMINAM A ANTI-IGREJA ATRAVÉS DE UM DISCURSO QUE, SE ANALISADO LOGICAMENTE, DESÁGUA NA DESCRENÇA E NO ATEÍSMO . A DESONESTIDADE DO RELATIVISMO É ESSENCIAL, TANTO É ASSIM QUE MESMO DEFENDENDO ABSURDOS DESCOMUNAIS OS SEGUIDORES DO MODERNISMO AINDA SE CONSIDERAM CATÓLICOS ENQUANTO ADOTAM POSTURAS E POSIÇÕES QUE MENOSPREZAM O MAGISTÉRIO, O PAPADO, O CATOLICISMO
DE FATO, É MUITO TRISTE PERCEBER QUE MUITAS CONGREGAÇÕES E ORDENS FORAM TOMADAS DE ASSALTO POR SOLDADOS DO RELATIVISMO E, ASSIM, PILHADAS PELOS PROMOTORES DA DISCÓRDIA. REFLITAM E VEJAM COMO É COMUM RELIGIOSOS QUE DIMINUEM A VIDA DO FUNDADOR , TENTANDO PODAR O SEU LEGADO E CARISMA COM UMA CARICATA ADAPTAÇÃO DOS SEUS ENSINAMENTOS ; NADA CABE MAIS HOJE , TUDO ERA REFLEXO DE UM TEMPO. A PRÓPRIA ESPIRITUALIDADE NÃO PASSA ILESA, É DEFORMADA E CORROMPIDA, TRANSFORMAM NUMA SOMBRA DO QUE ERA .TANTO É ASSIM QUE É MUITO DIFÍCIL ENCONTRAR RELIGIOSOS RELIGIOSOS, OU SEJA, SEGUIDORES DA PROPOSTA PRIMORDIAL . QUASE SEMPRE VIRAM ESCRAVOS DO QUE CHAMO DE “POVOCENTRISMO”; TUDO É DO POVO, PARA O POVO E COM O POVO . AGORA VEJAMOS, SE O FUNDADOR FOI INSPIRADO PELO ESPÍRITO SANTO NA DESCOBERTA DE UM NOVO CARISMA E NA FUNDAÇÃO DE UMA CONGREGAÇÃO, ENTÃO ESTAMOS FALANDO DE UMA OBRA DE CARÁTER ETERNO, JÁ QUE OS ENSINAMENTOS DE DEUS REFLETEM A SUA IMUTABILIDADE . ORA, ESSA TENTATIVA DE “MODERNIZAR” AS ESPIRITUALIDADES, PASSANDO POR CIMA DOS LEGADOS PRIMITIVOS E VERDADEIROS, É VÁLIDA? NÃO SÓ NÃO É COMO DESTRÓI E CORROMPE O REAL CARISMA ENTREGUE PELO SENHOR. ASSIM, JÁ NÃO ESTAMOS FALANDO DE ORDENS MAS SIM DOS RABISCOS FEITOS PELOS HOMENS. DO MESMO MODO QUE O CRISTIANISMO SE ENCONTRA CENTRADO NA FIGURA DE JESUS CRISTO , AS CONGREGAÇÕES DEVEM SE SUSTENTAR SOBRE A FIGURA DO FUNDADOR, BUSCANDO NELE O CONSTANTE EXEMPLO E O GRANDE ESPELHO A SER SEGUIDO . ENTRETANTO, QUANDO OS RELIGIOSOS SE NEGAM A SEGUIR O PAI ESPIRITUAL APELAM PARA CONTEXTUALIZAÇÃO , ALEGANDO QUE A SUA MENSAGEM APENAS REFLETIA UM MOMENTO E UMA ERA . COM ESSE DISCURSO , OS HETERODOXOS JUSTIFICAM A PRÓPRIA INÉRCIA E DESMOTIVAÇÃO AO NÃO PROCURAR TRILHAR O MESMO CAMINHO DO FUNDADOR , UMA ESTRADA DE PIEDADE , ORTODOXIA E FIDELIDADE , JUSTAMENTE O QUE OS RELATIVISTAS MAIS REPUDIAM
O “POVOCENTRISMO” FOI DEFINIDO COM SABEDORIA PELO ENTÃO CARDEAL RATZINGER NO LIVRO “DOGMA E ANÚNCIO : “UMA IGREJA QUE SÓ OLHASSE PARA FORA, QUE SÓ TENTASSE BITOLAR-SE PELA CAPACIDADE DE COMPREENDER DOS CONTEMPORÂNEOS DO MOMENTO, NÃO OUSANDO MAIS VIVER ALEGRE E DESPREOCUPADA NO INTERIOR DA FÉ MESMA, MORRERIA INTERNAMENTE E TERMINARIA FINALMENTE NÃO TENDO MAIS NADA A DIZER NEM SEQUE PARA FORA”
ESSA BRILHANTE EXPLANAÇÃO DO ATUAL PAPA NOS OBRIGA A REFLETIR SOBRE A CRUELDADE DO RELATIVISMO . DE FATO, UMA IGREJA QUE NEGOCIASSE A VERDADE VISANDO A SUA ADAPTAÇÃO E ACEITAÇÃO JUNTO AOS HOMENS, CHEGARIA AO PONTO DE, RENEGANDO ELA PRÓPRIA, NÃO MAIS PODER LEVAR ÀS ALMAS A MENSAGEM CRISTÃ . NOSSO SENHOR ESTARIA TÃO DESCARACTERIZADO , SEUS ENSINOS TÃO CORROMPIDOS, QUE O RECONHECIMENTO DA BOA NOVA ESTARIA IMPOSSIBILITADO. TODAS AS VEZES QUE O RELATIVISMO MODIFICA OU TRANSFORMA AS VERDADES DE FÉ, HUMANIZA A VERDADE, A REBAIXA ÀS CONTRADIÇÕES E ERROS INERENTES DO HOMEM, OU SEJA, EXCLUI O CARÁTER ETERNO E IMUTÁVEL INTRÍNSECO DE DEUS. ASSIM, É FACILMENTE PERCEPTÍVEL QUE O RELATIVISMO ENCAMINHA A HUMANIDADE A UM ATEÍSMO PRÁTICO. CONCLUÍMOS, ENTÃO, QUE O “POVOCENTRISMO” É A PRÓPRIA NEGAÇÃO DA VERDADE, JÁ QUE SE FUNDAMENTA NA RELATIVIZAÇÃO DO SEU ESPLENDOR E NA REDUÇÃO DA SUA MENSAGEM
A LUTA CONTRA O RELATIVISMO PERPASSA PELA CONSCIENTIZAÇÃO ACERCA DO CONFLITO TRAVADO DENTRO DA IGREJA . ALÉM DE CONHECER A REALIDADE E SEUS FRUTOS, DEVEMOS NOS ARMAR COM CRISTO E SEUS ENSINAMENTOS E NOS SUBMETER AO COMANDO DO SEU GENERAL , O SANTO PADRE . NESSA TEMPESTADEDE HERESIAS E PROFANAÇÕES NADA MAIS SEGURO DO QUE A GRANDE NAU COMANDADA PELO SUMO PONTÍFICE. ASSIM COMO A ARCA DE NOÉ NAVEGOU POR MARES CONFUSOS E DOMINADOS PELO CAOS, A BARCA DE PEDRO DESLIZA PELAS ÁGUAS, PASSANDO PELOS VENDAVAIS, TROVOADAS E MAREMOTOS. SIM, EXISTEM BAIXAS ENTRE OS CAPITÃES, MARUJOS E MARINHEIROS, MAS A BARCA SE MANTÉM INTACTA E ILESA, SEMPRE OSTENTANDO O BRILHO DO SEU CASCO E FAZENDO FLAMULAR A BANDEIRA DE CRISTO NO MAIS ALTO PONTO DO MASTRO - [BÍBLIA CATÓLICA]
Nenhum comentário:
Postar um comentário